《月亮与六便士》：理想主义者的自嗨

“满地都是六便士，只有他看见了月亮”。嗯，没错的，我正是被这么浪漫的评价吸引，才去拜读这本众人夸赞的传世经典，但是它无疑令我相当失望。

对于《月亮与六便士》，我实际上早有耳闻，最初的时候是高中语文课上同学讲书时推荐的，那时我时间成本上不允许我去读什么闲书，但是其在我心中一向是高端的存在。

近日来有些偷闲，于是去找来读了。昨天与同僚谈起这本书，我们的一致评价都是负面的。其实我原本是准备在这本书上找一些答案的，但很显然它是一本纯粹意义上的理想主义者的自嗨。

主人公完全没有道德，为所谓之艺术抛妻弃子，伤害朋友。最后还自相矛盾，又在一个小岛上与另一个女人结婚。文笔上没什么问题，并没有让人感到故作高深而不知所云，这确实已经远远超越了很多写手。但是我根本没办法理解它所要表达的价值观。而且，主人公的经历本身就非常抽象且远离现实，在我看来，这样的故事既不是对现实的提炼，也不具备对任何事物的赞扬和讽刺。总的来说，这本书没有任何意义，去读这样的一本书，还真的不如去多敲两行verilog。

这样一本书常年霸占畅销书排行榜，并拥有很多忠实读者。我的评价是，这个现象本身就是对人们最大的讽刺。几乎所有的人都是为了附庸风雅而去歌颂和赞美这本书。据我猜测，这本书在问世之初应该是以其极端主义取胜的，当一个人做的事情与所有人都不一样的时候，他大概率就会成功，毛姆正是如此。先是通过一个极端的故事吸引人们的眼球使其该书名声大噪，再有所谓的理想主义者鼎力支持，这必然会使《月亮与六便士》保持在一个相对较高的位置。而且遗憾的是，观察者不愿意使这本书没落下去，时间不仅没有纠错，反而使书被神化。我一向不惮以最坏的恶意来推测人想要“装X”的心理的，正是有这样的心理，使得这本书的成功成为了对人们作秀心理的极大讽刺。

我作为一个现实主义者，对于理想主义一向是反感的。但是理想主义也有很多值得借鉴的观点，遗憾的是，《月亮与六便士》以其极端、自私、冷漠的价值观再一次为理想主义蒙上一层灰色。这样的书从出版开始，都是对理想主义最大亵渎，最终也沦为了一场规模宏大，影响庞甚的可悲自嗨。